Имитация «борьбы» с коррупцией Новосибирских правоохранителей или почему чиновники и столичные подрядчики не бояться нагло воровать на крупных стройках в столице Сибири? Часть 2.

Во второй части публикации, это для тех, кто уже прочитал нашу первую часть и их заинтересовала данная тема редакция «Мультифора ТВ» хотела бы  поделиться   своим неудачным опытом взаимодействия с местными правоохранителями в борьбе с коррупцией и казнокрадством.

Фото: Павел Комаров, nsknews.info

Так в апреле с.г. журналистами «Мультифора ТВ» была вскрыта аналогичная афера, по хищению бюджетных средств, но уже на строительстве другого крупного строительного объекта. Результаты журналистского расследования были официально опубликованы редакцией 19.04.2021г. на интернет ресурсах сетевого издания ООО «Мультифора ТВ». (https://zen.yandex.ru/media/id/5dd8d49b8294e33d61cce4d2/delu-truba-ili-raspil-gorodskogo-biudjeta-6077178cc99a2135786a3040).

Краткое содержание статьи: Муниципальный заказчик — МУП «ЗСУПТС» по результатам торгов 06.09.2019г. заключил муниципальный контракт №1МК с ФГУП «СВЭКО» на выполнение строительно-монтажных работ по строительству объекта — «Комплекса сооружений поверхностного водоотвода с территории, прилегающей к Многофункциональной ледовой арене в Кировском и Ленинском районах г. Новосибирска», в части исполнения работ по наружным сетям и сооружениям водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения и газоснабжения. В соответствии с проектно-сметной документацией выполнение строительно-монтажных работ по строительству ливневого коллектора закрытым способом под дамбой Октябрьского моста, было предусмотрено с применением труб марки «HOBAS» (думаем, что теперь читатель уже понимает, почему эта немецкая фирма так популярна у местных чиновником и строителей, правильно — навара больше). Как и в предыдущем случае, описанном в первой части, муниципальный заказчик нашел опять убедительные «доводы», на основании которых подрядчик внес нужные изменения в проект. Даже по этому поводу провели экспертизу проектно-сметной документации для убедительности аргументов.

Но как и в предыдущем случае, мы так предполагаем, похоже тоже без корректировки стоимости в проектно-сметной документации. Масштаб и ресурс у наших махинаторов, конечно же, не тот, что у группы «ВИС», поэтому они решили пойти немного другим путем. Подрядчик чтобы как то обосновать законность закупки материалов направил письма в три коммерческие организации (которые как редакции удалось выяснить, никакого отношения к продаже стеклопластиковых труб до этого вообще не имели) с предложением представить свои коммерческие предложения на поставку труб. Те, конечно же, с радостью согласились и представили свои предложения аж в 7-8 раз превышающую стоимость аналогичной продукции, предлагаемой на рынке. В итоге поставщик был определен, и продукция закуплена у него по завышенной в 7 раз (!) рыночной стоимости на аналогичную продукцию. Таким образом, у посредника «осталась» разница в размере — 31 млн. руб. (это конечно же не — 500 млн. руб., но тоже деньги не маленькие). Как и в предыдущем случае, превышение сметной стоимости по муниципальному контракту не произошло.

Редакция в статье пообещала направить обращения в правоохранительные органы что бы они провели проверку изложенных в статье фактов.

Хотим отчитаться перед нашими читателями: редакция «Мультифора ТВ» выполнила свои обещания. Подготовила и направила соответствующие обращения СМИ с приложением пакета документов, свидетельствующих о возможных хищениях на строительстве сооружений поверхностного водоотвода с территории, прилегающей к новому, строящемуся ЛДС в ГУ МВД России по Новосибирской области и местное управление ФСБ.

Кроме этого редакция дополнительно направила материалы еще и в третий адрес, а именно в Прокуратуру Новосибирской области. Как говорится, подстраховались на все случаи жизни, чтобы еще и прокуратура со своей стороны проверила законность всех этих манипуляций с материалами на стройке со стороны муниципального заказчика и подрядчика, а также чтобы, в рамках своей компетенции, организовали координацию (есть у них такие полномочия) деятельности вышеуказанных правоохранительных органов, по пресечению ими возможных коррупционных проявлений.

Вот вроде бы и все подумали мы — миссия выполнена, осталось только запастись попкорном и подождать результатов проверок. Правда, когда готовили заявительские материалы один из наших журналистов, в прошлом бывший правоохранитель, по нашему мнению, как то, не очень удачно пошутил, заявив, что ему интересно у какого участкового полицейского все наши заявительские материалы в итоге окажутся. Мы конечно саркастически посмеялись над его шуткой, хотели даже поспорить, а вот как оказалось зря смеялись.

Давайте все по порядку. Первым пришел ответ от полицейских из области, которые, как показалось, не совсем оптимистично, сообщили, что к ним из Управления ФСБ по Новосибирской области поступили наши заявительские материалы, которые они в итоге приобщили к своим. Чтобы не быть голословным опубликуем это письмо.

Не скроем это письмо из полиции области редакцию как-то немного озадачило.

Возник естественный вопрос, что же все-таки не устроило в представленных материалах местных чекистов.

Не их компетенция? Да вроде бы  задачи борьбы  с коррупцией государством на них возложены, также как и по  выявлению и предотвращению фактов хищения бюджетных средств.

Может масштаб не тот? Ну подумаешь, украли — 31 млн. руб. бюджетных средств всего то. Это конечно не то что на строительстве дождевого коллектора на площади Труда,  где строители «сэкономили»- 500 млн. руб. и того тю-тю,  нету денежек, неизвестно куда делись, но все-таки 31 млн. руб. деньги не маленькие для города. 

 Может отсутствие хороших профессионалов, которые могли бы такие экономические преступления расследовать, но в такое совсем не хочется верить.

 А может быть просто некогда оперативным сотрудникам местного ФСБ всеми этими коррупционными делами заниматься, по причине сильной занятости, связанной с написанием всевозможных планов и отчетов, так что времени даже на ЖОР  (расшифровка проф.термина ЖОР — «живая оперативная работа») совсем не остается.  Кто их знает, а жаль, неплохой результат можно было бы получить.

Ну, пойдем дальше, как оказалась, на этом имитация «борьбы» местных правоохранителей с коррупцией и казнокрадством не закончилась.

Пришло еще одно письмо из полиции из которого следует что наши материалы благополучно убыли уже в Управление МВД по г.Новосибирску.

Также представим и это письмо  нашим читателям.

Да уж, подумали мы, похоже, шутка нашего коллеги по поводу участкового все-таки начала  материализоваться  в реальности.

Ладно, не будем дальше томить наших читателей и  сообщим им,  что в итоге наши злополучные материалы оказались в БЭП ОП №6 «Октябрьский». Только, правда при чём здесь вообще Октябрьский район мы так и не поняли!

Но как говориться спасибо и на этом, а то так бы и действительно, если бы мы забили на спор, то проиграли бы его своему коллеге вчистую.

Надо отдать должное сотрудники районного БЭП отработали материал по полной программе, взяли небольшое объяснения с  нашего главного редактора и руководителя МУП «УЗСПТС»  (по крайней мере, собирались) и все.

Что дальше произошло с заявительскими материалами редакции пока ничего не известно, а хотелось бы знать. Да наверно и нашим читателям тоже.  Дознаватель БЭП молоденькая девушка (и вот почему у нас на Руси, как то с исстари повелось, что вся непосильная ноша, как правило, взваливается здоровыми мужиками на хрупкие женские плечи),  что то вскользь  упоминала о том, что может быть сбросит эти материалы потом в следственный комитет, чтоб  они там со всем  этим разбирались, а может быть и не сбросит. 

Кстати Прокуратура области тоже редакции до сих пор ничего пока не ответила, и мы также находимся в неведении, усмотрели ли законники в наших материалах  что-нибудь криминального или нет. 

И знаете, о чем мы после этого всего подумали, интересно, а у какого участкового окажутся заявительские материалы, которые в полицию направил депутат-коммунист А. Бурмистров — смешно.

Да вот только правда смеяться от этой шутки, поверьте, почему-то совсем не хочется.  

И, похоже, мы поняли на нашем примере,  почему местные чиновники и нечистоплотные бизнесмены не бояться так в наглую  воровать в столице Сибири,  да наверно потому что те кто должен бороться с этим социальным злом называемым — коррупцией  просто имитируют  борьбу  с ним и не выполняют свои функции в полном объеме.

Почему у нас в стране так сложилось, что чтобы добиться справедливости и закона  гражданам обязательно нужно напрямую обращаться  к  Президенту РФ на его пресс-конференциях.

К слову, если у хозяина в доме завелись мыши, а хозяйские коты живущие в нем не хотят их ловить (по разным причинам например: обкормлены, по  старости,  болезни, потере потенции и т.д.), то мыши могут сожрать и испортить все  припасы в хозяйском доме. И что тогда — голод? (!) Как быть?  Нам кажется, что в данном случае, хозяину что-то с котами нужно делать. А как вы думаете дорогие читатели?   

Обращение к читателям:

Если вы стали очевидцем ЧП, или   чего-то необычного, а также, если  Вам есть чем поделиться с жителями города и региона на злободневные  темы   обращайтесь в редакцию:  

адрес: э/почты:  multiforatv@gmail.com

И не забудьте подписаться на нас в соцсетях.

Читайте также

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *